LUIZ FLÁVIO GOMES (@professorLFG)*
CONCEIÇÃO CINTI**
O Centro de Referência para Privados de Liberdade Usuários
de Álcool e Outras Drogas (como a unidade foi batizada) será destinado para
pequenos traficantes do regime fechado. “É aquele usuário que entrou para o
tráfico apenas para sustentar o seu próprio vício e, em muitos casos, acaba
cometendo outros delitos, como pequenos furtos”, explicou Michels.
Fonte:http://www.growroom.net/board/topic/47055-governo-do-estado-pretende-construir-presidio-para-dependentes-quimicos-em-2013/Pensamos que o Governador Tarso Genro deva vetar isso imediatamente. Onde encontramos explicação para o fato de um Governo gastar milhões de reais na construção de mais um presídio, que sabidamente constitui a universidade do crime? No populismo penal, que é a política criminal posta em marcha no nosso país nos últimos 30 anos. Acredita-se cegamente que o presídio constitui a solução para a criminalidade.
Fundada nesta lógica encarceradora, só resta
descobrir o inimigo comum coletivo que deve ser eleito para superpovoar os
cubículos do extermínio. É preciso que o escolhido preencha o protótipo daquele
ser violento que ameaça a segurança individual e coletiva, protótipo esse bem
delineado pela mídia. Eleito o inimigo, está justificado todo tipo de
investimento em políticas de segurança pública, que fica muito aquém do custo
de implantação de uma verdadeira política preventiva. A política de
endurecimento das normas de natureza penal e do incremento do corpo de agentes
públicos de repressão fomenta o engrandecimento do aparato repressivo, tanto no
âmbito estatal como também no privado: mais pessoas investem mais dinheiro em
segurança, alarmes, cercas elétricas, câmeras, trancas e armas. E o governo
investe dinheiro em presídios, viaturas, policiais etc.
Resultado dessa política: em 1980 tínhamos 11,7
mortes para cada 100 mil pessoas contra 27,3 em 2010. O Brasil se tornou o
campeão mundial em encarceramento (de 1990 a 2011, mais de 400% de aumento) e a
violência só cresceu! Por que insistir numa política claramente falida?
O Brasil não está necessitando de mais prisão, sim,
de mais educação, mais escolas. Estudo do Instituto de Pesquisa Econômica
Aplicada (Ipea) mostrou que se o Brasil crescer 4% ele necessita de novos 95
mil engenheiros todos os anos. Mas de acordo com a Associação Brasileira de
Ensino de Engenharia em 2010 foram formados apenas 41 mil engenheiros.
Necessitamos, como se vê, é de mais engenheiros, pesquisadores, professores,
tecnólogos, gestores, profissionais nas áreas de metalurgia, siderurgia,
automação, petróleo, assistentes sociais etc. É disso que o Brasil necessita.
Cadeia deve ficar reservada exclusivamente para os criminosos violentos
perversos. Fora disso, educação, escolas de período integral obrigatório, com
internação compulsória nessas escolas em algumas situações (dos desviados, dos
criminosos não violentos, incluindo-se os de colarinho branco etc.).
Com a expansão desmedida do crime, e suas
variedades, o Governo não tem alternativa que não seja focar na educação e na
ressocialização. Cadeia é cadeia, escola é escola. Não devemos mandar para
aquela, quem está necessitada desta (e não oferece perigo para a sociedade).
Não é exagero falarmos não apenas na ressocialização, mas na busca pela
ressocialização mais adequada a cada categoria de internado (nas escolas).
Assim, conciliaríamos a devida punição estatal com a idealizada ressocialização
do desviado (pobre ou rico, observando que mesmo os ricos sempre têm muita
coisa que aprender: solidariedade, menos individualismo, menos consumismo, mais
filosofia, mais de Deus, mais ética etc.), que deve se conscientizar do seu
erro e não mais delinquir. Somente dessa forma evitaríamos o desperdício do
dinheiro público (que hoje é jogado fora com a agravante de ainda treinar o
criminoso amador para se converter num profissional).
A ressocialização, que é um direito do desviado
menor ou maior, garantido pela lei, inexiste na prática e essa é, sem dúvida, a
razão da reincidência que provoca cada vez mais violência e mortes.
A pena é uma punição sim. Trata-se da resposta do
Estado, que detém o direito de punir aquele que descumpre a lei. Mas a
aplicação da pena sem o caráter pedagógico só permite barbáries e mortes. A
pena não tem que ser cumprida necessariamente em cadeia. Internação em escola
também pode significar cumprimento de uma sanção, porém, com a conotação de
educação.
Voltando a falar mais especificamente sobre a
pretensão do Governo do Rio Grande do Sul em construir presídios para melhor
acolher o dependente químico, por mais elogiável que seja a intenção, não nos
parece a mais adequada. Achamos temerário inovar nessa área tão complexa,
quando sabemos que no país há um segmento que tem Know Haw com êxito em
dependência química que são as Comunidades Terapêuticas.
As Comunidades Terapêuticas, pouco difundidas,
porém proativas há mais de quatro décadas, prestam um relevante serviço à
sociedade e precisam ser ouvidas para evitarmos perda de tempo e de recursos
públicos.
Temos mais de 2000 (duas mil) unidades dessas Comunidades
espalhadas pelo Brasil, algumas urgentemente carecendo de adequação no espaço
físico e inclusive de complementar suas equipes multidisciplinares, sem que
haja verba suficiente para esses procedimentos.
Levando-se em consideração a epidemia por cocaína e
crack que coloca o Brasil como o primeiro mercado consumidor dessas drogas, e
que as referidas drogas, mormente o crack, velozmente altera a personalidade e
transforma seres humanos proativos em pessoas repulsivas, não seria mais
apropriado se investíssemos em programas restaurativos já comprovadamente bem
sucedidos?
Quando falamos sobre a necessidade de ouvir a
Comunidade Terapêutica do Brasil é porque além do êxito obtido por meio dos
seus programas há um requisito muito precioso na composição dessas equipes
multidisciplinares que atuam dentro dessas comunidades: a vocação!
Sem abrir mão do imprescindível conhecimento
técnico cientifico as equipes multidisciplinares que atuam nessas comunidades
costumam valorizar a vocação para lidar com pessoas que faz a diferença no
processo de restauração de vidas.
Restauração de pessoas dependentes em substâncias
psicoativas pode ser definida como um processo, difícil, dispendioso, demorado
e doído, porém perfeitamente possível, principalmente quando conduzido por quem
tem familiaridade nessa área.
*LFG – Jurista e professor. Fundador da Rede de
Ensino LFG. Diretor-presidente do Instituto Avante Brasil e coeditor do atualidadesdodireito.com.br.
Foi Promotor de Justiça (1980 a 1983), Juiz de Direito (1983 a 1998) e Advogado
(1999 a 2001). Siga-me:www.professorlfg.com.br.
** Conceição Cinti – Advogada e educadora.
Especialista em Tratamento de Dependentes de Substâncias Psicoativas, com
experiência de mais de três décadas e colunista do www.institutoavantebrasil.com.br e do www.justocantins.com.br.
Nenhum comentário:
Postar um comentário